Wednesday, February 13, 2008
"men om du dör så skickar vi inga andra dit, lovar"
arrrgh. jag blir så arg. varför, varför, varför gör svenska staten så här: http://tv4nyheterna.se/2.139?videoId=1.275309
"UNHCR har skickat ett personligt brev till migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson. I brevet vädjar UNHCR att avvisningen av 23-åringen ska stoppas."
vad svarar Eliasson?
jo. "Migrationsverket måste följa svensk lag. UNHCR:s rekommendationer är inte svensk lag även om vi har hänsyn till dem när vi fattar beslut".
jag har en bok i min bokhylla (dock oftast i väskan) som heter "bli inte blåst". den är skriven av rättsvetenskapsproffessorn dennis töllborg. dennis hävdar att juridik inte bara är regler. han hävdar till och med att det inte FÅR vara bara regler. dennis hävdar att juridik är regler OCH värden. att juridiken utan dessa värden är just värdelös. därmed inte sagt att lagen inte skall följas - den finns ju där av en anledning. MEN man får inte glömma bort värdena. dennis berättar i början av boken om en domare som vägrar att lämna ut bevismaterial i ett mål om barpornografi (normalt har alla som vill rätt att ta del av det material åklagaren bygger sin bevisning på). det kom helt enkelt ett par personer och krävde att få ta del av, och kopiera detta material inkl. de barnporografiska filmerna. domaren vägrade att tillåta detta, trots att de hade stöd både i grundlag och hovrättsdomar, och försatte sig därmed i en position som var grund för avsked. trots detta fick hon aldrig sparken och något åtal om tjänstefel väcktes aldrig emot henne. däremot ändrade riksdagen sekretesslagen så att bevismaterial i barnpornografimål direkt kan sekretessbeläggas.
domaren handlade lagvidrigt men rättvist. rätt vs. rättvisa. enligt dennis handlar det om att den viktigaste lagen är skriven i våra hjärtan. inte nödvändigtvis i våra hjärnor. dennis är min gud.
men idag är jag arg. det är inte okej att avvisa människor som försökskaniner. det är helt klart ilskan som driver mig att bli jurist. ilskan och viljan att så ett frö vett i skallen på folk.
UPDATE! vet ni vad som hände? de hade glömt ansöka om ett eritrianskt pass. så Jamil fick åka tillbaka till Sverige igen. för den här gången. vad som händer nu - det vågar jag inte svara på. människorna på migrationsverket agerar ju inte direkt någonsin vettigt så de kan nog hitta på precis vad som helst. skrämmande. när sverige avvisar människor för den nätta summan av en halv miljon kronor och sedan klagar på att en generös flyktingpolitik kostar för mycket - då vet jag inte om jag ska hånskratta eller slita mitt hår. ¶ 3:57 PM
"UNHCR har skickat ett personligt brev till migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson. I brevet vädjar UNHCR att avvisningen av 23-åringen ska stoppas."
vad svarar Eliasson?
jo. "Migrationsverket måste följa svensk lag. UNHCR:s rekommendationer är inte svensk lag även om vi har hänsyn till dem när vi fattar beslut".
jag har en bok i min bokhylla (dock oftast i väskan) som heter "bli inte blåst". den är skriven av rättsvetenskapsproffessorn dennis töllborg. dennis hävdar att juridik inte bara är regler. han hävdar till och med att det inte FÅR vara bara regler. dennis hävdar att juridik är regler OCH värden. att juridiken utan dessa värden är just värdelös. därmed inte sagt att lagen inte skall följas - den finns ju där av en anledning. MEN man får inte glömma bort värdena. dennis berättar i början av boken om en domare som vägrar att lämna ut bevismaterial i ett mål om barpornografi (normalt har alla som vill rätt att ta del av det material åklagaren bygger sin bevisning på). det kom helt enkelt ett par personer och krävde att få ta del av, och kopiera detta material inkl. de barnporografiska filmerna. domaren vägrade att tillåta detta, trots att de hade stöd både i grundlag och hovrättsdomar, och försatte sig därmed i en position som var grund för avsked. trots detta fick hon aldrig sparken och något åtal om tjänstefel väcktes aldrig emot henne. däremot ändrade riksdagen sekretesslagen så att bevismaterial i barnpornografimål direkt kan sekretessbeläggas.
domaren handlade lagvidrigt men rättvist. rätt vs. rättvisa. enligt dennis handlar det om att den viktigaste lagen är skriven i våra hjärtan. inte nödvändigtvis i våra hjärnor. dennis är min gud.
men idag är jag arg. det är inte okej att avvisa människor som försökskaniner. det är helt klart ilskan som driver mig att bli jurist. ilskan och viljan att så ett frö vett i skallen på folk.
"De har sagt det till mig, polisen och Migrationsverket: "Vi kommer att testa med dig. Vi skickar dig dit nu. Tar de emot dig, bra, då skickar vi de flesta andra. Om de sätter dig fängelse, då skickar vi inga fler." Jag vet om det, det är inget nytt. Men jag tycker i alla fall inte att det är bra att de testar med mig."tänk om det fanns fler som dennis.
- Jamil Burhan, 24-år, nu på väg till Eritrea.
UPDATE! vet ni vad som hände? de hade glömt ansöka om ett eritrianskt pass. så Jamil fick åka tillbaka till Sverige igen. för den här gången. vad som händer nu - det vågar jag inte svara på. människorna på migrationsverket agerar ju inte direkt någonsin vettigt så de kan nog hitta på precis vad som helst. skrämmande. när sverige avvisar människor för den nätta summan av en halv miljon kronor och sedan klagar på att en generös flyktingpolitik kostar för mycket - då vet jag inte om jag ska hånskratta eller slita mitt hår. ¶ 3:57 PM
